C волками жить — по-волчьи выть. Как Суворов и кардинал Ришелье могут помочь РФС

Шел сентябрь 2012-ого года. Человечество гадало, окажется ли фильм "2012" пророческим, россияне спокойно покупали в магазинах европейские фрукты. Во Франции неспешно строились абсолютно ненужные стране "Мистрали", а Анатолий Сердюков продолжал вынашивать столь же грандиозные планы по укрплению с̶о̶б̶с̶т̶в̶е̶н̶н̶о̶г̶о̶ ̶б̶л̶а̶г̶о̶п̶о̶л̶у̶ч̶и̶я̶  безопасности нашей Родины. Но на тот момент россиян больше всего раздражал другой функционер, а именно третий президент Российского Футбольного Союза, Сергей Фурсенко.

О, сколько копий здесь было обломано! В первую очередь злил, как казалось, абсолютно непродуманный перевод чемпионата страны на систему "осень-весна". Злило полное отсутствие какаой-либо деятельности и улучшений в плане развития детско-юношеского футбола, злило то, что, по мнению большинства болельщиков, зоной своей деятельности Фурсенко считал, в основном, Москву и Питер, абсолютно забывая про остальные клубы Премьер-Лиги — что уж говорить про низшие дивизионы. Много что злило, помните?

Но вот на горизонте забрезжили изменения. После провала национальной сборной России на Евро-2012, Сергей Фурсенко на встрече с президентом страны подает в отставку со своего поста, а уже 3 сентября 2012 года, на внеочередном съезде РФС, был избран новый руководитель отечественного футбола. Им стал  Николай Александрович Толстых, 56-ти летний специалист, до того возглавлявший ПФЛ (следующий дивизион после ФНЛ).

"Ну, теперь заживем! Все лучше, чем застой при Фурсенко" — в унисон подумали все-все-все. Поторопились.

Николай Александрович ворвался в РФС подобно урагану. Уже в первых своих интервью и контактах со средствами массовой информации, он категорично заявлял про недопустимость огромных сумм, уходящих из кармана клубов к непонятно откуда берущихся агентов. Открыто заявлял о том, что в руках некоторых клубов находится слишком много денег, и не плохо бы начать делиться с Лигой и другими клубами. Намекал на то, что президенты некоторых команд команд обладали каким-то влиянием на решения РФС, и обещал исправить ситуации.В общем и целом — предрекал "кузькину мать" всем и каждому.

Тут необходимо сделать небольшое отступление, и напомнить уважаемым читателям, кого именно обещал поставить на место новый глава РФС. Напрмер, Алексею Миллеру. Сулейману Керимову, который тогда как раз входил в пик своего могущества. Евгению Гинеру и Леониду Федуну — людям, прошедшим вместе с российским футболом весь, ну или почти весь его жизненный путь. Братьям Ротенбергам. Владимиру Якунину. И прочим, не менее влиятельным в России людям.

Как Вы думаете, смог бы, к примеру, Якунин, стать президентом "РЖД", если бы боялся и уступал кажому человеку, который бы подошел к нему и намекнул, что неплохо бы подвинуться? Смог бы Миллер руководить "Газпромом", не обладая железным характером? А Гинер бы построил нынешний "ЦСКА", если бы не гнул свою линию, а, условно говоря, читая советы в Интернете?

Это небольшое лирическое отступление предназначено для того, чтобы еще раз напомнить уважаемому читателю — Николай Толстых, еще толком не разобравшись в ситуации, в политике РФС, умудрился перейти доогу всем основным его функционерам — людям, обладавшим влиянием, связями, деньгами. Уже тогда было впечатление, что ничем хорошим это не закончится.

Вышеупомянутые президенты клубов, поначалу, посматривали на нового босса с опаской — если человек начинает с таких вот серьезных высказываний, то, должно быть, он действительно крайне влиятелен, сам обладает серьезными связями и деньгами — вдруг он действительно готовится, и, главное, способен устроить своеобразный переворот?

Руководитель, пришедший в любой коллектив, будь то  РФС, или компания пацанов, собирающихся погонять мяч во дворе, подвергается своеобразной проверке — уверен, что не мне в свои 20 лет объяснять это. Но чем выше уровень — тем серьеззнее проверки.

Если во дворе тебе могут дать пощечину или поставить подножку, наблюдая за реакцией, то Николаю толстых пришлось иметь дело с "тестами" совсем другого уровня. Началось все со "шпилек" в прессе, закончилось — абсолютно "случайными" сливами записей происходящего на исполкоме организации, на которых с мнением действующего руководителя абсолютно не считалисб.

И довольно быстро выяснилось, что за громкими словами Николая Александровича не скрывалось абсолютно ничего. Он не выдержал ни одну из проверок, в острых ситуациях всегда предпочитая сдать назад и замять ситуацию. Он громко заставлял то одного, то другого президента клуба перед ним извиниться, в ответ получая только насмешки. И за все, за все это время не один из них не выступил в его защиту. Недавно Леонид Федун вовсе открыто высказался за необходимость смены руководства в РФС. Вы себе можете хотя бы представить (или вспомниить) ситуацию, когда кто-то открыто хамил Фурсенко?

На помощь действующему главе могли бы прийти на помощь результаты...но чего он добился? Тут на первый план снова выходит отсутствие у Николая Александровича умения принятия решений. Он все время пытается уйти с линии огня, прикрываясь какими-то комитетами и кодексами, стараясь, чтобы последнее слово сказал кто-то другой. Даже в "легионерском вопросе" он не может обозначить четкую позицию, ссылаясь на необходимость обсуждений, доработок и совместного принятия решений. Это, как легко догадаться, тоже не прибавляет ему очков репутации перед футбольным сообществом.

Подводя краткий итог первой части своего поста — Николай Александрович Толстых уже давно не является президентом РФС. Формально-то да — у енго действующий контракт, его подпись необходима на документах. "Де-факто" же он потерял свое место ровно в тот момент, когда в первый раз не прошел проверку, стерпев хамство в свой адрес с низко опущенной головой.

А теперь, многоуважаемые читатели (я искренне надеюсь, что досюда кто-то добрался), предлагаю немного пофантазировать на тему "Идеальный руководитель РФС". Мы с Вами уже выяснили, что начальником российского футбола а аткже людей, в нем заправляющих, не может быть робкий и стеснительный человек, пытающийся угодить всем. Иными словами — полумерами тут не обойтись.  Немного подумав, я вывел для себя двоих людей в мировой истоии, абсолютно противоположных по зарактеру и путям достижения цели прообраз одного из которых мне хотелось бы видеть у руля российского футбола. Это князь и великий русский полководец Михаил Илларионович Кутузов, а также французский политический деятель кардинал Ришелье. Рассмотрим подробнее!

Полководец, возглавивший русские войска в самый разгар войны с Наполеоном, когда русская армия отступала по всей ширине фронта, терпя поражение за поражением. Михаил Илларионович же, при помощи своего военного гения, сумел повернуть войны вспять. И этому человеку было абсолютно наплевать на общественное мнение.

Серьезно! Над ним издевались в царских кулуаров, ему в лицо, не стесняясь, высказывали все, что о нем думают — он стар, обрюзг и ослаб, да и армией уже руководить не в состоянии. Но этому человеку было все равно. Он знал, что его единственная цель — это спасение России от страшного врага. И шаг за шагом, вместе со своей армией, он планомерно шел к осуществолению этого замысла, предпочитая сохранять свой гений для войны.

Представьте себе подобного руководителя РФС. Вы мне хамите? Мне плевать *причем, именно плевать, а не "извольте извиниться". Компромат? Дайте два! Меня не уважают? Ну и...

"Зато я принял рациональный легионерский лимит, устроивший и функционеров и команды, упорядочил расходы и доходы РФС, нашел не самого дорогого тренера для сборной, с котороым мы успешно отобрались на следующее международное первенство и показываем стабильную игру. По стране строятся крытые манежи, где тренируются будущие звезды — совсем еще мальчишки! — а молодежные сборные страны раз за разом становятся чемпионами европы в своих возрастах. Мне абсолютно все равно на вашу нелюбовь ко мне, мой хороший, так что извольте поднять свой зад со стула, закрыть рот и идти работать"

Именно результаты будут гарантией созранением такого человека своего поста. Его будут не любите (порой даже откровенно ненавидеть), а он будет пробивать свой путь железной волей и безкомпромисными решениями.

 

Гений закулисья, интриган, искуснейший дипломат. Способен договориться с кем и чем угодно на своих условиях. Держит власть в руках не только за счет своих решений, но   хитрости, разветвленной сети преданных людей, среди которых есть и шпионы с убийцами. Не брезгует шпионажем и обманом — да ничем в лдостижении цели. при переговорах с таким руководителем представитель потенциального спонсора будет нервно сглатывать слюну, опасаясь, что в случае не достижения консенсуса в переговорах, он проснется на следующее утро и обнаружит в Сети фотографии, на которых он, уважаемый отец семейства и хороший муж, проводит время в компании неких скудно одетых девушек, причем совершеннолетие некоторых из них находится под откровенным сосменнеием общественности. "Неверные" такому лидеру люди будут бояться заснуть, то и дело видя в ночных кошмарах конфликты с этим человеком, и их далеко идущие последствия...

Это подло? Да. Нечестно, грязно и мерзко. Не спорю. Но кому какое дело, если это результативно?

Надеюсь, уважаемые читатели, Вам понравилась эта заметка. подписывайтесь, комментрируйте, обсуждайте и критикуйте автора и его мысли. И не уходите далеко — в самом скором времени мы с Вами продолжим увлекательнийшие путешествия по миру спорта в его самых разных проявлениях! Оставайтесь "На Трибуне", и, надеюсь, Вы не пожалеете. С Вами был Дима, до скорых встреч!